临床病理学看法错误的是

在医学领域中，疾病的诊断和治疗需要依靠多种方法，其中临床病理学作为一种重要的评估疾病的手段，常被医生们广泛应用。但是，由于临床病理学本身的局限性和误用，存在一些看法是错误的。

临床病理学不能替代临床表现

临床病理学是通过组织学和病理学分析来评估疾病的变化，这种方法在许多临床情况下能够提供非常有价值的信息。但是，就像任何一种检验检查一样，临床病理学也具有其局限性。如果过分依赖临床病理学的结果来做出诊断，或者忽略临床表现，那么就很容易产生误诊。因此，在进行疾病评估时，医生们应综合考虑临床表现和临床病理学的结果，并且将临床表现作为最重要的参考。

临床病理学结果需要结合临床状况来解读

临床病理学的结果并不是绝对的“真相”，需要根据具体的病人临床情况进行解读。例如，一个患有结肠炎的患者在检查中发现有一些炎症细胞，但并不代表这个患者一定有肠癌。在这种情况下，医生需要进一步考虑患者的病史，临床表现和其他检查结果来综合判断，临床病理学结果只是其中之一。

不能依靠单一的临床病理学结果作出决策

有时候，出于方便和快捷的考虑，医生可能会仅仅依靠临床病理学的结果来决定病人的治疗方案。然而，临床病理学的结果往往是多种因素综合的结果，这一方法很容易忽略临床病人的差异性和个体化差异性。因此，在制定治疗方案时，医生应该基于临床病理结果以及与患者交流的信息，考虑到他们的特定情况和需求。

临床病理学不能代替医生的责任和决策

临床病理学虽然可以提供有价值的信息，但与其他任何一种检验或检查一样，它不能完全代替医生的决策。因为临床病理学只是疾病评估其中的一种手段，在实际应用时，医生必须对其结果进行合理的解读和处理。如果仅仅依赖临床病理学结果，而没有对其进行实际的分析解证，那么可能会忽略病人的实际情况，导致错误的诊断和治疗方案。

综上所述，临床病理学虽然是一种重要的疾病评估手段，但它并不是万能的。作为医生在临床实践中使用临床病理学的先决条件，是深刻理解其特点和局限性，并且能够合理运用它来综合地评估疾病情况，而不是仅仅依赖它的结果做出诊断和治疗方案。